随着《大西洋月刊》在8月25日发布的一篇文章引发广泛关注，德黑兰的街头流传起了一个有趣的段子：如果想知道穆杰塔巴是否仍然在位，不妨看看伊朗官方是否发布了新的“书面声明”。这看似玩笑的言论，实际上揭示了一个严肃的话题——伊朗最高领袖的健康状况究竟是否危急，甚至可能“脑死亡”？

事情并不简单，首先得理清时序。2026年2月28日，美以联手空袭的事故中，哈梅内伊与他的近亲，以及穆杰塔巴在内的几位高层均受到了重创。随后在3月8日，穆杰塔巴被匆忙推举为伊朗的第三任最高领袖。然而，路透社解析后指出，这次继承并非水到渠成，几名宗教领导人就已经明确反对，是革命卫队的强力推动才让他当上了这一职位。这一背景至关重要——他就此确立的合法性基础就显得岌岌可危。

进一步观察，伊朗官方在过去几个月的举动令人困惑。BBC Verify的资深记者Shayan Sardarizadeh在8月对政府发布的“近照”进行了核实，发现多张图片竟是人工智能生成的，甚至有一张则是穆杰塔巴上任前的旧档案照片。同时，法尔斯通讯社在8月放出的“视频”也被追踪为过往旧素材。到路透社在8月28日揭示，穆杰塔巴自上任近200天中竟没有任何可以确认的当代影像资料，这是否合理？

总统佩泽希齐扬的一系列表态亦是令人担忧。从7月21日他宣称与最高领袖的沟通“逐渐增多”，到8月初突然变更口风称联络“现今非常困难”；8月9日，领袖办公室的Telegram频道再披露称二人刚见过面，接着在8月10日，佩泽希齐扬还在国家电视台上声称二人会谈达七小时，内容涵盖了民生、就业等话题。问题是，假如真有如此长的会谈，为什么连一张合影或一段简短的录音都无法提供？

而在8月9日那天，佩泽希齐扬还签令任命革命卫队前总司令穆赫辛·礼萨伊为国家安全最高委员会秘书，这个时间节点的调整显然并非偶然。礼萨伊在硬派中地位颇高，他的上任显示出即便最高领袖无法发挥作用，稳定的中层依然掌控着权力。

《大西洋月刊》的这篇报道之所以引发如此关注，源于它的佐证来自于多方消息。早在8月中旬，反对派媒体IranWire就提到德黑兰高层内部已有“病危”的说法，甚至某些教士圈子里出现了“暗杀预言”的讨论。同时，几位资深宗教领袖也公共提议成立“临时领导委员会”，这一动议一旦被提出，等于间接承认现任领袖已经无法履行职责。

英媒《泰晤士报》进一步表示，穆杰塔巴可能处于昏迷状态，甚至被秘密送到库姆治疗。这些信息汇总在一起，“脑死亡”这一说法似乎并非无稽之谈。美国在此问题上的态度也显得微妙。国防部长赫格塞思早在3月时就表示穆杰塔巴“受伤严重，外貌可能已经毁容”；而特朗普在8月26日接受电台采访时则表示他不认为对方已死，但补充说明他在左侧及四肢受损严重。华盛顿在这一命题上的分歧明显，但双方达成了共识：永远没有将“他健康隐身”作为选项。

再将视线拉远，权力真空产生的连锁反应同样显著。伊朗前外长哈拉齐最近闭门提到佩泽希齐扬之前已经“辞职或威胁辞职28次”，并称最高领袖已经对此感到厌烦。这一表态虽被总统与领袖办公室否认，但透漏出高层的裂痕难以掩饰。外长阿拉格齐作为国安委成员，公开承认与最高领袖没有见过面。这样的状况下，一个连外长都无法接触的最高领导，对于与美国的谈判又能起到何种作用？8月初伊朗与阿曼的秘密接触正因此停滞不前。

革命卫队发言人穆赫比在8月8日的讲话中强调，只要美国接受伊朗条件，基于霍尔木兹海峡的局势便可恢复和平。这样的发言显得很强硬，但背后的逻辑却脆弱不堪——如果最高领袖的决策能力正常，这样的军事战略问题应由他来最终决定，而不应由革命卫队的发言人代为发声。这种“下级代替上级发言”的现象在什叶派体制中是大忌。

那么，穆杰塔巴究竟处于何等状态？结合各方面的说法看，“他要么已死，要么脑死亡”“昏迷”以及“重伤在身”或许在生理上都存在，然而其意识已经无法再做出能够称之为最高领袖的高阶决策。

在过去几个月，革命卫队和领袖办公室的种种举动，其实是在为这具“仍然活着的躯壳”构建一层可甄别的政治外体。伊朗真正的危机并不在于穆杰塔巴何时被正式宣布离世，而在于这种模糊的“领袖状态”究竟还能够持续多久。持续的时间越长，革命卫队加盟平衡的局面就越难以掌握。